谁说中国不是打败日本的决定性力量
饕餮提交于:2007-12-28 | 本文目前专长值:|
说贬中者观点错误的第三个理由,是贬中者没有从事物的逻辑关系,去认识中国在特殊世界历史时期的抗战中“拖”字的重大意义,最终必使日本走向失败。 众所周知,算上东北关东军,日本共有约180万的正规军陷在中国战场,动弹不得,其数目之庞大是日本后来投在太平洋诸岛、东南亚(含缅甸)兵力的4倍以上;如果中国抗战失败或者停止抵抗,日本便可 幸好,这幅恐怖的形象图自始至终没有出现。因为,正是由于大量日军被牵制在中国战场,被德国压得岌岌可危的苏联才得以放心将擅长冬战的远东几十个师,源源调往欧洲战场,顶住了德军对莫斯科一波又一波的猛烈攻势并展开反攻。斯大林极度忧虑日本从背后进攻苏联的局面才终于没有发生。日本不敢对苏联全面出手,正是中国顽强抗战之功,使日军主力腾不出手来。谁说中国作用不重要?针对西方某些人贬低中国抗战的论调,当时的美国总统罗斯福就给予过有力的驳斥,指出如果中国失败或停战,日军将轻而易举地占领印度和中东,与德军完成战略性会师,届时世界反法西斯阵营将出现灾难性后果。我们身为中国人,何以看不到这一点,而跟着某些有偏见的外国人起哄? 贬中崇美者之所以犯错,皆来源于只有摧毁对手外形才算胜利的片面性认识。他们不懂从生物学角度看,死其实是一样的。被打死也好,困死、拖死、饿死、冻死也好,等等,并没有什么不同,不过都是死!只要心脏停止跳动,身体内部机能丧失,生物就变成了尸体,即使外形再好又有什么意义呢?1812年拿破仑法军入侵俄国后,被冻死、饿死、累死的人数多过被俄军直接杀死的人数,难道不算法军失败吗?当然算嘛!中国由于军经科技落后,没有美苏那种直接摧毁敌国本土硬件的手段,占领日本本土,但中国人多地阔,民族意识高涨,足够消耗和拖垮任何入侵者。尽管日人凶残,但中国人民更不屈,中国的主流力量蒋介石和毛泽东仍在坚持抗战,国共两党大约400万正规军、几百万民兵游击队始终在浴血奋战着。死几十万就补充几十万,死几百万就再补充几百万。尽管中国会付出惨重代价,最后或许不止死掉2000多万人,而是4000万,8000万甚至更多;不止打8年,而是10年、20年甚至更长。总之,一直打到日本人伤亡极惨、国力无法承受为止!到那时,即使不用等其它外部力量直接摧毁其本土,“外形完好”的日本也会被拖死的。中国只需用类似明朝中国迫使丰臣秀吉败退的方式即可。难道明朝军队没有直接攻占日本本土就不算胜利吗?当然算嘛!那场战争使日本大败重伤,足足老实了300年呢! 事实上,日本正是打不赢中国,才不得不去别的地方冒险的。完全可以说,冒险是它没有办法的办法,是它没有选择的选择。因此,中国持久抗战是日本失败的决定性因素是毫无疑问的,否认这个事实是错误的。美国参战的作用虽大,但也只能说它缩短了战争进程而已,不能说是决定性因素。 如果说中国不是决定性因素,笔者只需请问那些不服气者,即那些“中国不是日本对手”、“美国作用决定论”鼓噪者两个问题:第一个,既然中国不是对手,为何日本打了4年多还征服不了抗战中的中国(请特别注意“单独”二字的涵义)?第二个,日本人素以精明周密、擅长算计著称,为什么在没有击败中国的情况下又去打其它国家?一次收拾一个对手胜算岂不更大一些?连这么简单的算题都算不好,日本民族算什么高明民族?不过一群蠢猪而已! 毛泽东当年对日本民族的剖析很到位。承认日军的战术素养很高,但同时也嘲笑日本缺乏战略大才,并列举了日人在战略判断和战役指挥上的一系列笨拙和错误为证(限于篇幅,本文恕不一一细列)。认为只要中国不再犯过去的糊涂,完全可以击败日本。 赌徒式的日本人在甲午战争中之所以得手,与其说是日本厉害,倒不如说是托了满清统治者极度腐败的昏福更为贴切。如慈禧为建一个颐和园就花掉了3000万两白银,但建设整个北洋舰队总共才投入不到800万两白银!难道不是日本沾了“禧光”吗?日本在“9.18事变”中抢到中国东北的便宜,则是钻了国共忙于内战、无暇他顾的空子。去掉这些极不正常的特殊因素,赌徒式的日本败给政治觉醒的中国完全可以预期。唐、明已经证明这点,诞生了毛泽东、杨靖宇、张自忠、戴安澜、赵一曼、狼牙山五壮士等大批灵杰的中国更可证明这点。 感谢那些可歌可泣的民族英雄们。中华之不灭,他们居功至伟。让我们缅怀他们的功绩,用他们为国献身的精神,来建设和捍卫我们的祖国家园。愿他们的英灵与山河共存,与日月同辉,护佑我中华之复兴、富强、崛起! |
饕餮在本栏的其他内容查看全部
栏目的热点内容 查看全部

