天下视点

　　战后的日本人从未深刻反思其二战失败的真正原因，只承认败给美国而不承认败给中国，认为不该去打美国或至少不该过早打美国，惹它参战。日本犯的只是策略错误（四面出击），而不是战略错误（侵略扩张）。说得通俗一点，就是侵略这种事本身没错，错的只是同时树敌同时开打这种方式。很不幸，中国国内也有些人附和并跟着传播此种论调。今值第二次世界大战结束60周年之机，笔者特作本文驳斥，以正视听。并殷诚告

　　的确，从策略上看，日本似乎不该在征服中国以前攻打美国的，因为当时日本也很清楚美日国力之间有巨大差别，如钢生产能力美国是日本的10倍。但它为何偏要冒险与美国及英国大干一场呢？送死吗？非也！它是没有选择余地才冒险的，因为它根本无力拿下中国又不甘心认输从中国撤退！
　　
　　那些说日本没有摆平中国以前不该打美国的人，振振有词，似乎比诸葛亮还诸葛亮。但我要质问，真正洞察事物内在规律的有几人？日本当时何尝不想在征服中国后再去征服世界呢！假如日本有办法先击败中国的话，还用得着冒四面出击的风险吗？谁不知道一次打一个对象会更省力些？但问题的核心恰恰就在于：它有能力先打败中国吗？对华战争进行了1年又1年，已经进行了4年多，尽头在哪里呢？打仗要消耗资源，汽车、飞机、军舰要耗石油，没有原料燃料，现代交通工具和武器形同废物！到1941年时，日本石油消耗是500万吨，且需求日益增加，而自产石油始终只有50万吨，正常储备及来源均有限，不足以支撑长期战争。中国当时还勘测不出石油，又没有橡胶，而东南亚每年产油约800万吨，锡产量占全世界的2/3，橡胶产量占全世界的4/5！日本不去抢的话怎么能维持长期对华战争？如何维系其国内经济生活运转呢？

　　既然东南亚有石油、有橡胶等，与其活活耗死在中国，还不如放手搏一把，与控制东南亚的英美势力决一死战，或许日本还有一线生机；如果不搏，连一线生机也没有！日本当然知道与英美开战会有风险，但它更清楚自己在中国耗下去没有前途，必垮无疑！没办法，只能进行新的冒险！

　　如果说日本犯错误的话，那也首先在于它不该全面入侵共产党及其军队诞生之后的中国，不该入侵国共合作局面出现之后的中国。因为此时中国政治社会情况与鸦片战争、甲午战争时期的中国已经大不相同。最大的不同是中国的民族意识空前高涨。

　　实际上，日本从开始全面入侵中国时起，就已经踏上了一条失败的不归之路。打不打美英，并不能改变其失败的趋势。不打，则中国牺牲更大一些，胜利来得更晚些；打，则中国胜利来得更快些。不打，日本找不到出路。由于日本的扩张国策早在明治天皇时期就铁定了，不论后面谁上台，不管是东条英机还是西条英机上台，都不可能改变，不以主观意志为转移！

　　前面提到，日本如果不搏一把，会被耗死；再搏一把，虽有危险但还有一丝希望。为什么这么说呢？这是因为美英虽然强大，但它们的战略重点放在欧洲，主要力量须用来防范和对付当时轴心国阵营的头号主力德国，故在亚太地区只能部署次要力量对付二号对手日本。但日本却可以集中自己的全部海空力量及部分陆军，迅速摧毁美英在太平洋的“偏师”，哪怕使它们丧失活动功能一年以上也行。这样日本就可以抢到东南亚资源，源源不断补充自己，让自己的战争机器变得更强，更长时间地运转下去，直到胜利。此正所谓“家中有粮，心里不慌”是也！

　　我们有些人看不起中国人民的力量，不承认中国的决定性作用，把日本的失败主要归结为美国人的功劳，甚至认为没有美国帮忙，中国根本打不过日本。他们搜来了一些数字，如二战时中国打死的日本人不如美国打死的日本人多，来证明他们观点的正确。其实他们的观点很可笑，纯属只看表面不看本质。笔者的理由有三：

　　第一，贬低中国作用的人并不懂得，自古以来，死人多少从来就不是判定胜败的第一标准。判断胜败的主要标准是看交战双方的战争目的达到了没有，达到了，就算胜，没达到就算败。日本以征服中国为目标，若做不到就算失败；中国则以粉碎日本企图，收复失地为胜利标准，而不是以占领日本本土为胜利目标，情形就与中国明朝粉碎日本丰臣秀吉的侵略野心时相似。如果简单以打死对手多少人来作划分胜败标准，那么拿破仑法国应该算胜利者，因为法军打死的敌人多过反法联盟打死的法国人；希特勒德国是胜利者，德军打死的苏联人多过苏联打死的德国人；美国是胜利者，美军在朝鲜打死的中国人多过志愿军打死的美国人；如此谬论，显然不值一驳。

　　第二，贬中者没有从事物的内在逻辑去分析中国抗战对日本经济和社会发展的决定性影响，而是单纯就军事论军事。日本受过去历次战争屡屡得手的思维影响，认定从芦沟桥事变算起，只需3个月即可征服中国，没想到中国抵抗非常顽强，日本虽多次大规模增兵，仍不能摧毁中国的意志。其速战速决计划破产，使日本自明治维新以来的狂妄自信心首次遭到沉重打击；长期对华战争打乱了日本发展其自身综合国力的平衡规划，如被迫调低教育经费和民生产业投资比例。此状况持续下去势必削弱日本同世界列强竞争的地位。尽管日本暂不至一下子崩溃，但负面影响开始显露，正朝着国力难以承受的方向变化，总有弦崩线断的一天。

　　毛泽东在《论持久战》等著名文章里，对中日双方基本情况、优劣对比、战争的爆发原因、进程、最终结果、国际局势等方面进行过极为精辟的论述，水平之高，全世界无人能及。随举一例，比如，早在卢沟桥事变发生之前的1936年，毛在延安窑洞里与首次到访的美国记者斯诺进行谈话时，就不但明确指出日本即将全面入侵中国，而且预言日本必将南进与英美正面冲突！鉴于日本扩张性国策已定，故中国无论作何退让都无法满足日本的要求，制止日本的野心。

　　需要指出的是，毛的预言距离日本大举进攻中国还有1年时间，离欧洲战争爆发还有3年时间，离太平洋战争爆发更有5年多时间，许多国家的政要和民众都在浑浑噩噩度日，没几个人相信世界一定发生大战。英法绥靖领导人幼稚软弱，天真地认为只要对法西斯作些让步，战争即可避免；美国则自恃有两洋保护，无人敢动它。实事证明毛泽东比所有的人都有远见。又比如，毛断言中日战争必然是持久战，且必然经历三个阶段，等等，都与当时中国国内普遍流行的亡国论、速胜论等错误论调大大不同。毛泽东不但分析中日及世界现状、预测未来的本领无人能比，最重要的是他还提出了一系列对付日本的有效对策，成为中国最终击败日本的法宝。后来发生的事实果然都逐一应验了毛之预测和设局，至今看来仍令人惊叹不已。日本遇到了象毛泽东这样的超一流世界级战略高手，想征服中国根本就是痴人做梦。