奥林巴斯

　　评价一部DSLR的好坏，画质是非常重要的一个方面，那么，E500的表现如何呢？相信大家已经迫不及待的想知道答案了吧。下面，我们就对E500的画质表现做一个系统的测试。

　　白平衡测试

　　测试环境为阴天，被测试物品为花花绿绿的一堆东西，在这种情况下，它的自动白平衡是非常准确的，大家可以用它与自定义白平衡相比，几乎一样。我认为，如果色彩比较丰富，那么它的自动白平衡就会非常准确，而同样是阴天，如果出现比较大面积的单色调的话，颜色就会稍有偏差。

　　不过，这种情况太极端了，做过很多机阴天情况下的白平衡，没有一台是准确的，主要是阴天的色温实在是太古怪了，只能使用自定义了。

　　但是到了晴天，它的自定义白平衡就非常出色了，下图是阳光灿烂的日子里拍的，各种颜色都非常之准确。

　　室内测试采用30W的台灯拍摄台距台灯20cm左右，2米外还有2只荧光灯，算是比较复杂的光源了，单自动白平衡的效果还不错，色温还是得到了比较好的纠正，不过，当出现大面积黑色时发生了奇怪的现象，出现了紫红色，很夸张，不过只有这一张罢了，再怎么拍都拍不出这种颜色了。

　　经过上面的测试，E500的白平衡在晴天下有非常不错的表现，而室内表现中规中举，阴天表现尚显不足。


　　感光度测试

　　由于它的CCD的不同，相信大家非常关心它的ISO表现，这里就拿它与E300的ISO做对比，虽然E500的ISO有很多档，但是考虑到E300只有5档，因此就采用5档整数档进行对比测试。测试用的镜头都是50mmF2这只头，光圈F5，A档，是用三角架，打开反光板预升。

　　从测试结果可以看到，在ISO400以内，E500和E300几乎没有差别，而进入ISO800以后，很明显的可以看到，E500对噪声进行了一定的平滑处理（测试时两部机的降噪都是关闭的），尤其是在ISO1600的时候，比较明亮的部分（图中左侧），E500占优明显的优势，而暗部，E500的色块也是比较夸张的，不过总体来说，不会像E300那样出现密密麻麻的色块了。

　　由于波长的关系，我们知道一副高ISO的照片在红色通道的噪点是最突出的，因此这次我特意选择的是最直接的红色。因此，如果是普通的各色图片，效果还会略好于它一点。下图为实拍样张，用长焦镜头的最大焦距，1/200秒，ISO400，效果很理想。

　　从表现来看，E500在继承了E300的图像处理技术的基础上进行了一定程度的改进，在扩展白平衡的范围内，噪点的平滑比较明显。对高ISO有一定的改善效果。整体来说，ISO400是很好用的，噪点很少，ISO800是可用的，ISO1600实用价值比较低，噪点过高。

　　解象力测试

　　一部相机的解象力和镜头是有很大关系的，因此，为了能说明问题，仍旧拿E500和E300做比较，采用的镜头还是50mmF2，光圈收到F5.6，使用三角架，打开反光板预升拍摄。

　　对比一目了然，E500的锐度比E300好要高，记得当初我们评测E300的时候，它的锐度已经比较高了，现在，E500的锐度居然在它之上，还是很让人满意的。下面是它的实拍样张。使用镜头为40－150mmF3.5-F4.5镜头。

　　宽容度测试

　　通常宽容度是数码相机的软肋，但E500在宽容度方面的表现并不弱。

　　E500的对亮部细节的保留能力相当高，即使过暴的白色仍旧能够保持不少的细节从而在后期得到恢复。

　　另外，说一点题外话，就是E500的照片尺寸太大了，平均一张JPEG要5M，是350D的一倍！不仅如此，如果用我512M的卡拍摄RAW的话，36张，拍摄TIFF的话，只有21张，如果喜欢拍RAW的，数码伴侣是不可避免的了。

　　经过上面的评测，总的来说，E500的画质表现还是很让人满意的，有非常高的锐度，准确的色彩，良好的宽容度，只是噪点控制一般。