我不信能拿钱

金是最稳定的化学元素，所以人类把黄金作为财富的衡量尺度，看来也都是看中了黄金的稳定性。

总有人拿爱情来和钱做比较，在我看来爱情根本无法和金钱相比，爱情脆弱和短暂，经不起风吹雨打。

我于是推断出，钱才是最可靠、最稳定的好东西。

西方人所说的No money， No honey也为这个观点提供了佐证。

爱情是什么？在三纲五常如大麻绳一样对男女，特别是女人进行五花大绑的时候，当女权完全屈从于男权的压制之下的时候，所谓爱情，只不过是女人委屈的泪水中一种无奈的诉求，既然不许我跟别人，一定要跟着这个死鬼，那么我就说我爱他吧。

对男人来说，在某个时间对某个女人的爱，也许是真诚的，但是雄性动物追求尽可能多的雌性动物并尽可能多拥有自己的后代的这种动物本能并没有在进化过程中得到减弱，让男人们表述的爱情永远都只能代表现在，而不能代表永远。

而现在男女差不多平等了，女人也解放了，男人开放了；男人放肆了，女人放纵了，女人想开了，男人想通了，于是可怜的爱情也就变成速食面了。

从被文人骚客举升到高不可攀的爱情，现在看来竟如此的弱不禁风，不仅经不起几十年的风风雨雨，甚至还经不起“七年之痒”，而新新人类的爱情观，更是让爱情到了痒了必挠、不痒也挠、不挠也痒的境地。

爱情本来也脆弱，看起来，金婚老人的笑容都很祥和，背后到底有多少苦衷、多少隐私，又有哪个老人愿意跟儿孙说起，很多本来肮脏的细节，都被华丽的锦被盖得严严实实，于是外人看来，永远都是富丽堂皇，但是个中滋味，如人饮水、冷暖自知。

不知道有没有偶然，凡是最伟大的、最有轰动效应的、最感人至深的爱情故事，作者无一不是要把主人公弄死，或至少弄死一个，不知道是创意本身就缺德，还是迫于无奈，唯有安排一个人去死，才让这伟大的爱情尽早划上句号，否则罗密欧不出轨，朱丽叶也可能养一个DNA跟罗密欧相关度不高的私生子，而祝英台如果不改嫁，梁山伯同志必然上QQ会网友搞一夜情。

特别是，当金钱攻城拔寨势不可挡的时候，可怜的爱情，基本都在金钱的重拳下乖乖举手投降了。

爱情让位于金钱的故事比比皆是、不胜枚举，想法越来越现实的人们，把爱情洞察得清清楚楚，他们知道什么是暂时的，什么是永远的。

贫贱夫妻百事哀，有爱无钱怎延捱？谁言有情饮水饱，我看纯粹是瞎掰。

海枯石烂、爱情不变，现在十几岁的男孩可能还信誓旦旦地对钟爱的女孩说出这样的誓言。

我也相信，孩子们说这些话的时候，目光是清澈的、充满真诚的。

不过，当海真的枯了，石头真的烂了的时候，也许唯一熠熠发光，还是金子。

爱情，岂能与金钱相提并论？