焦点

早就想看《色.戒》，原因有三。

　　一、李安导演；二、张爱玲小说；三、激情戏。

　　很早看过李安的《傲慢与偏见》，那时凯特.温丝莱特的身材还没有特别走形，脸蛋儿还是漂亮的，如果不加以说明，真的会认为就是外国人导演的影片。后来的《卧龙藏龙》我认为拍得还是蛮好的，在章子仪的所有影片中最出彩也是唯一让我感到有点演技的一部，起码竹林中与周润发的打戏画面很精彩。《断背山》让李安成就了奥斯卡最佳导演的梦。看李安的影片，不像是在看中国人拍电影，让人感觉就是通过一个外国人的视角看中国。也许这就是他为什么能把张艺谋这些人气断肠的原因。

　　一个生活在上世纪三四十年代旧上海的小资女人，那时的张爱玲绝不会想到半个多世纪后她的作品会如此受人追捧，尽管那时她已经足够出名。可惜至今我从未拜读过她的任何一部小说，对她的认识也是从胡兰成开始。有人说，每个女人都会遇到一个胡兰成，就像是女人一生至少会遇到一个混蛋。

　　这几天在网上看到了一分半钟的《色.戒》预告片，也看到了汤唯的背部全裸，皮肤不错，就是太瘦，中国女演员就是喜欢刀削面一样的身材～现在只要看到和《色.戒》有关的新闻，满眼就充斥着激情戏这样的文字，奇怪，一部好的影片不是取决于它的故事内容与艺术内涵，而是像三级片一样做宣传，这是李安的初衷吗？？一部两个半小时的影片，光是主人公的激情戏就占了三十分钟，这影片还剩什么了？在接受各路媒体访问时，李安被问到最多的就是关于激情戏的部分，大家现在对这部影片关注的原因仅仅就是梁朝伟与汤唯的床戏，没有人去关心故事本身的内容。可笑的是在上映时还要删掉部分**镜头，既然拍了不能让大家看，那为什么还要拍？没有激情戏的影片就不能吸引大家走进电影院吗？没有激情戏的影片就不能冲击奥斯卡吗？没有激情戏的影片就不能获得好的票房吗？如果不是李安先前在电影界的成就，我真的会把他与王晶等一干香港早期电影导演混为一谈。

　　无论是出于哪种理由，我都是要看《色.戒》的，希望看过后对影片的想法会有很大的改观，而不是只做为一种能够独立行走的高级哺乳动物最基本的生理认知。