知音体

知名杂志《知音》多刊登感情和爱情故事，其煽情路线相当成功，有人把这种文章风格称为“知音体”，这种风格的标题就叫“知音体标题”。近日，“知音体标题”流行网上，网友纷纷对名著书名作出另类诠释，如《西游记》被改成《我那狠心的人啊，不要红颜美眷，偏要伴三丑男上西天》，《白雪公主》则换作《苦命的妹子啊，七个义薄云天的哥哥为你撑起小小的一片天》。（9月3日《新文化报》）

如果不是先看新闻报道，而是偶然从网上看到这种时新玩法，可能我也会不由自主地试着去给某部名著套个“知音体标题”。然而，看过媒体报道时《网友恶搞名著，用“知音体标题”重新命名》的吓人标题，我的参与兴趣立即变得谨小慎微起来。毕竟，“恶搞名著”的罪名，想必很少有人愿去主动争取的吧。

吓退归吓退，静下心来，我却想到了两点：一是网友们尝试着给名著想个“知音体标题”，真的就可称作是对名著的“恶搞”了么？二是传承已久、人所皆知的名著，真的会怕让几个“知音体标题”动摇了读者对它的一贯评价和印象？

我不否认，资讯发达、交流畅快的网络时代，盛产着五花八门的恶搞行为。不过，恶搞的频现，不等于就可把“恶搞”当作一个“筐”，一看到社会生活中冒出了新生事物，就可以想当然地先给打上“恶搞”的标签再说。以“知音体标题”瞄上名著多作来说，我倒觉得，其中更多透出的还是一种文化游戏的自娱自乐。即使没有多少益处，但也谈不上有多大害处，至少是很难够上“恶搞”的批评标准吧。事实上，假如不是先入为主地戴上“恶搞眼镜”来看待，读到《白蛇传》改为《我那文弱的书生哥哥啊，你可知痴心妹妹已为你等候千年》，或是《牛郎织女》改为《苦命村娃高干女：一段被狠心岳母拆散的惊世恋情》这样或直白或诙谐的“时新标题”，恐怕好些读者是不会产生恶搞之感，而报以会心一笑吧。

到底是“知音体标题”在恶搞名著，还是某些媒体从业者为求吸引眼球、一鸣惊人，刻意夸大其词地在恶搞式解读“知音体标题”这一文化游戏的本意呢？答案其实并不重要。因为，真正的名著，是根本不怕任何“体”的标题来胡搞或恶搞的。