矿难不断的根源:安全与生命的成本博弈
闪电导体提交于:2007-8-30 | 本文目前专长值:
犹他州克兰道峡谷煤矿营救6名被困矿工(他们被认为已经死亡)已经失败,与此一起失败的还有被设计保护矿工的安全制度。
悲剧是怎样发生的?在一连串矿难悲剧之后——特别是美国西弗吉尼亚Sago煤矿矿难之后——联邦政府增强努力延长被困矿工的生命以及提前发现潜在危险。很显然,违反制度的成本依然不够高:在过去三年,美国矿山安全健康局给予了犹他州克兰道峡谷煤矿116次“重要和真实”的警告。就在上月,这个煤矿还被点名违反了矿井撤离制度。
煤矿产业的官员们承认他们装配新型紧急通讯系统的步子很慢。(他们还说这个系统太贵。)我们已经从默里能源公司(是克兰道峡谷煤矿的共同所有人)官员的嘴中听到了无情的评述,他们说这里的山不够稳定,因此不能继续救援6名被困矿工。但是,公司同时却准备重新开采煤矿。这让我们只能相信,这些悲剧带来的人力成本还不够让他们认真看待安全。
因此,我们再一次质问那些被指望阻止这些悲剧的联邦机构:对制度的遵守在哪里?为什么安全的成本比生命的成本还要高?
你对本文的评价:
本文目前专长值:
本文发布者:闪电导体 (在本营发布了条专长内容) 专长值: | 汗水: |
闪电导体在本栏的其他内容查看全部
栏目的热点内容 查看全部相关评论(0条)
! 本网信息均由网友提供,并不代表蚁集观点.



专长值: |
汗水: