缘分的天空

缘分的天空

缘分的天空 我们的相聚点 [查看全部]

大本营地址:http://www.yiji.com/缘分的天空/ [复制地址] [加入收藏夹]

“盲目”的爱情就是缘分?

海欧提交于:2007-10-17 | 本文目前专长值:

《西游记》中有“猪八戒摸媳妇”一情节,说的是,诸神仙为试唐僧师徒四人“凡心了否”,遂化作一母多女进行百般挑逗,唯有八戒“春心荡漾、色迷心窍”,蒙上双眼“摸媳妇”,意欲“连丈母娘一起娶了”,结果入其毂中,未得荤腥反而受尽了洋罪。此情节喜剧色彩极浓,老少皆耳熟能详。

正如古人幻想神仙飞天,今人坐飞机轻易就能身处“琼楼玉宇”一样,无所不能的我们往往能够把昔日“传说”变成今日的“现实”,这不 “蒙眼摸媳妇”事情真的就发生了,主角当然并非文学形象里的“猪呆子”,而是一群活生生的“摩登现代人”,相关报道如下:

“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找爱情!”10月13日下午,70多名男女在长沙一家中西餐厅参加了一场别开生面的相亲派对。他们蒙着双眼,通过言语和手寻找生命中的另一半。(10月14日,红网-潇湘晨报)

针对此事,有市民认为,这种约会游戏的成分大于相亲,很多人是抱着试新鲜的心态去的。支持者则说,“黑暗”可以最大限度地消除外表等因素带来的第一印象,降低错失真爱的概率,“比如长相不佳的,可以在黑暗中展示自己的心灵美!”

男情女爱本属私人的事,摸或不摸也自有参与者方式选择的自由,外人固然是无可厚非的,然而,笔者纳闷的是,“盲目”的爱情果真就是缘分吗?

根据生理科学来看,以眼睛为信息撷取途径的视觉占据了人感觉来源的70%以上,其次是不到20%的听觉,剩下的归于触觉、味觉等,如此,蒙上眼睛就意味着绝大部分感觉被屏蔽了,用不足30%的感觉去选“意中人”,恐怕比之上世纪80年代高唱“跟着感觉走”的一代人,这选择似乎更加“非理性”吧?

再者来说,拒绝视觉参与的爱情选择,并不代表参与者可以从此不用视觉去感觉对方,一旦除掉眼罩,作为“最大股东”的视觉,自然会发挥自己的“裁夺权”,倘若,发觉不是“摸了个猪八戒”,就是“被猪八戒摸了”,你真的愿意承认这就是命定的“缘分”,并欣然接受?

看来,还是除去“眼罩”,使“盲”的眼睛变得雪亮,最大程度上撷取异性信息,才是虽“保守”却不失有所“保证”的可选之举,发现彼此的“心灵美”也固然是更高级的爱情,却与“盲目”并无必然联系,然而,不管是蒙上眼睛一厢情愿拒绝视觉参与的“盲目”,还是排斥理性因素的“盲目”,所寻觅的爱情却极有可能不仅不关乎肉体,更不关乎心灵,所谓的“缘分”,最终只能成为名副其实的“怨愤”吧?

 
[ 收藏 ] [ 推荐给网友] [ 共有条专长评论 ]
你对本文的评价:
本文目前专长值:
本文发布者:海欧 (在本营发布了条专长内容)
专长值: | 汗水:
相关评论(0条)
发表评论

您目前是匿名回复 登录 | 注册
提交评论 匿名发表
! 本网信息均由网友提供,并不代表蚁集观点.