辛弃疾

　　辛弃疾隐居上饶，曾留下一段历史悬案。那就是辛弃疾与南宋另一位著名词人陈亮，欲邀一代儒宗朱熹参加“鹅湖之会”。但是这次相会历史没有详细记载，加上朱熹的爽约，而没有实现，所以研究界关于朱熹这次没有前来的争议很多，但此次伴随着江西上饶发现了大量的辛弃疾家谱、辛弃疾画像和辛弃疾嫡孙墓志铭，这一历史悬案终有定论。

　　据鹅湖书院资料记载，南宋淳熙二年（1175），当时的著名学者朱熹、吕祖谦、陆九渊陆九龄兄弟，曾聚会在这所寺院里，进行过一次中国思想史上影响最为深远的讨论，这就是“鹅湖之会”。

　　13年后，辛弃疾与陈亮约朱熹，欲再次在鹅湖相会，但是辛弃疾与陈亮在鹅湖苦等朱熹10多天，也没有等到朱熹。那么朱熹为什么没有前来？张三夕博士为大家揭开了这个谜团。

　　张三夕博士认为，朱熹这次爽约的主要原因，其实是朱熹不愿意卷入一场政治风波，因为辛弃疾当时已成为一位知名词人。辛弃疾在上饶隐居期间，也有一批与辛弃疾气味相投的文人士大夫，倒也并不寂寞。最为重要的是，辛弃疾一直主张收复中原，报仇雪恨，得到南宋一些著名思想家的认同。这中间就有抗战派代表人物陈亮。

　　张三夕博士认为，陈亮欲与辛弃疾一样，一生志在抗金复国，陈亮多次向孝宗上书献策：“应移都建业，而以荆襄为战略要地。”同时选择武将方面的“非常之人”，带领大家一同抗金，另外应建议：“东西驰骋以定祸乱不必专在武臣”,这就是需要文臣方面的“非常之人”了。当时的朱熹以其学术声望自是儒臣自豪，从这一点不难理解辛弃疾与陈亮苦等朱熹的到来。

　　“显然这次会见具有更重大的背景和原委，不能仅仅局限在词坛唱酬之内，而是一次有可能影响南宋王朝历史进程的会见。”张三夕博士如此分析认为。

　　张三夕的分析，在辛弃疾《祭陈同父文》中得到印证。辛弃疾在《祭陈同父文》特意点明：“与同父憩鹅湖之清阴，酌瓢泉而共饮，长歌相答，极论世事……”这已透露出会见讨论抗金复国大计的政治性质。

　　而当时朱熹深深明白，南宋小朝廷是不愿意抗金的。可以说朱熹对当时的形势洞若观火，所以朱熹为了不卷入一场政治风波，采取回避的态度。朱熹自己给陈亮和辛弃疾的来信中，解释了这次不能前往的理由。朱熹告诉辛弃疾与陈亮，自己家中新种了菊花菜，如果外出就吃不上菊花菜。

　　“这明显是个牵强借口。”张三夕认为，朱熹当时也是一代名人，到那里都能吃上菊花菜，面对辛弃疾与陈亮的一再邀请，朱熹最后不得不摊出底牌，来信明确告诉辛弃疾与陈亮，一群文人坐到一起，干不了抗金复国的大事。后来的结果表明，朱熹的分析是正确的，但是这对辛弃疾来说，不能不说是一场遗憾。