| 标题 | 专长值 | 作者 | |
|---|---|---|---|
 |
冷眼旁观：“钉子户”不再是眼中钉【转】 | ||
物权法才在中国全国人大通过不久，一个重庆的拆迁案例便成了保护私人产权的鲜活案例。而媒体围绕所谓“史上最牛钉子户”的大规模报道更是前所未有。在中国城市发展过程中，所谓“钉子户”并不是什么新鲜事物，但是这次为什么却会在全国掀起了轩然大波呢？
中国资深媒体人李大同对这一现象..[ ]
|
|||
|
街谈巷议：“钉子户”和解的启示【转】 | ||
| 重庆“钉子户”事件，经过多日扰攘之后，日前终于被拔除，事件获得了平和解决，值得肯定。
此事本来双方已僵持了３２个月，一经媒体争相报道，在社会上立马引起广泛关注和强烈反响。一时间坊间闹得沸沸扬扬，有骂开发商的，有骂“钉子户”的，有声援“钉子户”的，有骂政府无能的，有骂法..[]
|
|||
|
“牛钉”精神抗拒了“公共利益”吗?【编撰】 | ||
| 重庆“牛钉事件”在紧张对峙十多天以后，终以协商的方式和平收场，令所有悬置的心落到了实处，但看起来这种结果却不符合一些专家学者的意愿。早在法院发出第一道“强拆令”的时候，物权专家江平先生就及时表态支持“强拆”——“既然裁决了，就应该执行”。此后江先生又在媒体上详细谈了“..[]
|
|||
本栏目发布者：游客 (在本营发布了条专长内容) 专长值： |  汗水：
|
! 本网信息均由网友提供,并不代表蚁集观点.
热门帖子
本营热门栏目 (共0个)查看全部
本营精品排行
“钉子户”乃是侮辱性的称谓，而这正显露出国人根深蒂固的国家主义与群体道德倾向，从而成为了行政专横的便宜藉口。之前围绕此一问题，网民的激愤之情已经与法院的最终裁决形成了对峙！学人主要关注的也是个人权利与“公共利益”的界定；同时，国安与天籁两位前辈也引证了“德国磨坊主”的故事，北京刘晓原律师则提供了关于美国“钉子户”的资料…… 我们还没有完全注意到“重庆史上最牛钉子户”事件的另一个重点——[]
本营热评文章
 |
秀我专长 有什么专长，对什么感兴趣，来蚁集秀秀吧！ |
 |
博采众长 蚁集网上有各类专长让你分享。 |
 |
找到同好 找到、结识志趣相投的朋友。 |
 |
|
